Analyse: Shitstorm handler om få dråber i spildevandshavet

28. maj 2020 kl. 06:411
vand Øresund
Illustration: Bigstock.
Kloakoverløb til Øresund og andre vandområder er nærmest hverdag – og sker i langt større mængder end Hofors planlagte udledning af spildevand, der blev stoppet af politikere efter kritik fra Facebook og fagfolk. Men overløbsproblemet forties ofte, ikke mindst fordi det er dyrt at løse.
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Forestil dig, at du er politiker og har valget mellem at gribe ind over for ét af de her to problemer:

1.  Et forsyningsselskab vil sikre sig, at man kan bygge oven på en essentiel, men også sårbar hovedledning til spildevand. Selskabet bliver derfor nødt til at lukke den i fem dage i slutningen af maj - og lukke 290 millioner liter stort set urenset spildevand ud i Øresund fra to kommuner. Fordelt med de 160 millioner 4 km fra kysten og de 130 millioner 1,5 km fra kysten.

Få fuld adgang til WaterTech

Hos WaterTech får professionelle viden om de nyeste teknologiske løsninger i vandsektoren fra klimasikring til drikke- og spildevandsbehandling.

Få 3 uger gratis prøve abonnement til WaterTech. Betalingskort er ikke påkrævet, og du vil ikke blive flyttet til et betalt abonnement efterfølgende.

Du kan også få tilsendt et tilbud til dig.

Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til WaterTech
Alt indhold på WaterTech er åbent for dig, så du kan nyde det fra din computer, tablet eller mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Nyheder, interviews, tendenshistorier og meget mere, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre professionelle.
1 kommentar.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
1
28. maj 2020 kl. 19:42

Jeg tror ikke der er noget forsyningsselskab som ikke højt ønsker at investere i både reduktion af overløb, forbedret rensning og samtidigt klimatilpasning. Der er dog det problem, at konkurrencestyrelsen på basis af hypotetiske regnestykker forhindrer forsyningerne i at opkræve takster der kan dække disse ønskede og nødvendige investeringer. Så længe dette sker bliver investeringerne kun foretaget i den moderate takt som indtægterne tillader. Mvh Niels Bent Johansen