Fynboerne bør sortere som resten af landet til gavn for miljø og klima

I en foranderlig verden kan det være svært at afgøre, hvem der egentlig står udenfor udviklingen. Er det netop ikke i dette her tilfælde Plastindustrien, som står udenfor? Miljøpolitisk chef Christina Busk nævner flere gange i sit indlæg, at vi skal holde vores ressourcetræk nede. Når vi kommer til plast, bør Plastindustrien først og fremmest fokusere på, at der overhovedet kommer et ”træk” fra plastprodukter, som ikke kan genanvendes. Det vil have langt større gevinst for vores klode. Ærgerligt at indlægget giver et fejlagt indtryk af, at man på Fyn er gammel og støvet og ikke erkender, at man er tabt bag udviklingen. Alle de fynske kommuner er i gang med at udrulle de 10 fraktioner i fuld overensstemmelse med lovgivningen og bliver mig bekendt allign inden udgangen af året. Mht. eftersortering af restaffaldet, så er vi på Fyn ikke drevet af snævre markedsmæssige interesser, men arbejder i helhedsløsninger, der samlet set giver størst effekt, når man inddrager servicemæssige, miljømæssige og økonomiske effekter. Vores egne undersøgelser samt senest Rambølls gennemførte LCA-analyse af eftersortering på et anlæg kontra kildesortering hos borgerne viser klart, at eftersortering på alle parametre udkonkurrerer kildesortering. Ærgerligt at blive kaldt for gammeldags for at forfølge denne mulighed med bl.a brug af den kendte og verdensførende fynske robotteknologi, som gør det muligt at sortere plasten netop i de plasttyper, markedet efterspørger. I en foranderlig verden er det vigtigt, at vi samarbejder om den grønne udvikling. Vi inviterer derfor gerne Plastindustrien (igen) til yderligere drøftelser af, hvordan vi i fællesskab sikrer en udvikling, der er til gavn for klodens ressourceforbrug, klima og samfundsøkonomi – og som bygger på videnskabelig evidens.

Jan Thrane Projekt- og Planchef Odense Renovation a/s