Danske kulkraftværker solgte 46 procent flere kilowatttimer i 2021 end året før

Hukommelse kan være en djævelsk ting. F.eks.: Når man for en snes år siden skulle beregne "CO2-skyggepris" for et energispareprojekt, så var en af forudsætningerne at kulkraft ville blive afløst af naturgaskraft i perioden 2008 - 2013. Resultatet var godt og vel en halvering af reference-emissionen.

I mellemtiden er det i stedet lykkedes at få nedlagt størstedelen af produktionskapaciteten på naturgas, mens kulværkerne kører videre. Dertil kommer div. benspænd, som når f.eks. et højeffektivt CCGT-værk som det i Silkeborg pakkes ind i 13,5 ha solfangere, så man er helt sikker på at værket ikke kører om sommeren. Så kan vi i stedet få noget kulkondens...

Samtidig er underskuddet af termisk backup til den fluktuerende produktion fra sol & vind blevet så enorm, at kulværkerne med stor sikkerhed vil blive anmodet om at udskyde de planlagte lukninger.

Årsagen til dette vanvid kan vel søges i en blanding af effektivt lobby-arbejde, politisk sort/grøn tænkning med pop-udtryk som "kul, olie og naturgas" og "grøn el", samt, ikke mindst, den beklagelsesværdige omstændighed at kvotebelagte brændsler falder uden for det nationale klimaregnskab.

Vi må se på årsag og virkning. Den dybere årsag til deres produktion er jo, at vi mangler fleksibelt elforbrug, der kan afkoble lige så længe at vinden ikke blæser og prisen er høj. Heldigvis er det fleksible elforbrug stigende med fjernvarmen som et "virtuelt batteri", som vi omtalte i IDA Energi's webinar om Hvordan vi udnytter vindenergien. Nogen skal så producere den manglende strøm til det ufleksible elforbrug. Heldigvis har vi takket være en flerstrenget energipolitik fra 80'erne de effektive kraftvarmeværker. Alternativet er at importere strøm fra ineffektive kulfyrede kondensværker i Tyskland eller gasfyrede kondensværker i EU, som gør EU mere afhængig af importeret gas. Indtil vi har fået flere vindmøller og mere fleksibelt elforbrug er det da godt at have de kulfyrede værker som back-up. Man skulle så tro, at lovgivningen og Bygningssreglementet understøttede det fleksible elforbrug, men det halter. Se for eksempel molbohistorien hvor nogen har placeret små ufleksible luft varmepumper i nye rækkehuse midt i Fredericia med det resultat, at der ikke var strøm til juleanden. Spørg hellere hvordan det kan gå til. Manglende planlov et Bygningsreglement, der er i strid med Varmeforsyningsloven og sund fornuft.