Mens Sundhedsplatformen slås med Schrems II: Vestdanmarks EPJ holder alle data i EU

Foto : Bigstock, DevinQuotes

Mens Sundhedsplatformen slås med Schrems II: Vestdanmarks EPJ holder alle data i EU

Mens de østlige regioner kæmper med Schrems II-udfordringer for deres amerikanske EPJ-system, så er det ikke tilfældet i det vestlige Danmark. Det forklarer leverandøren Systematic, der har valgt at holde alle data inden for EU's grænser.
2
Steffen Villadsen, @SteffenVilladse

https://pro.ing.dk/9841

1. feb 2021 05:45. Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel.
Igennem Skageraks bølger, videre ned igennem Samsø Bælt og under den monumentale Storbæltsbro med navn efter farvandet skærer der sig en usynlig akse, der deler Danmark i to. En østlig del og en vestlig del. Hver med sit EPJ-system, der holder orden i borgernes sundhedsdata.
Få fuld adgang til DigiTech?
DigiTech er målrettet professionelle, der arbejder med offentlige it- og digitaliseringsprojekter. Både på kunde- og leverandørsiden.
Log ind Få prøveabonnement
IDA-medlemmer og PLUS-abonnenter kan gratis låse 6 artikler op om måneden på vores PRO-medier. Log ind for at låse artiklen op.
Prøv DigiTech

Få 3 ugers gratis og uforpligtende prøveabonnement

Klik her

Nævnte firmaer

Systematic, omtalt i 14 artikler
Jobfinder
Senior Growth Marketing Manager
Optical test and measurement engineer
Embedded Software Developer
Se flere Opret job
AKTUELLE IT-UDBUD
Region Syddanmark, Projektorganisationen for Nyt OUH
Annonceret d. 20-10-2021
Rigspolitiet
Annonceret d. 20-10-2021
Økonomistyrelsen
Annonceret d. 20-10-2021
Statens Serum Institut
Annonceret d. 20-10-2021
SE FLERE PÅ UDBUD.DK
Kommentarer (2)
Claus Bobjerg Juul 8 måneder 19 dage 22 timer 28 minutter

Er det en løsning?

Sammen med andre kunder har de stillet krav til leverandøren om, at der skal oprettes et supportcenter inden for EU's grænser, så man ikke kommer i klemme i lovgivningen. Så længe at der i sidste ende sidder en amerikaner, der kan få adgang til data, om data så er hos kunden eller i et EU datacenter, så er problemet ikke 100% løst.
Johnny Lūchau 8 måneder 20 dage 1 timer 55 minutter

Det har aldrig været tilladt

Det er desværre blevet kotyme at skrive "...den såkaldte Schrems II-dom, der har besværliggjort overførsler af data til tredjelande som USA." Det er IKKE korrekt at dommen har bescærliggjort dataoversørsler, da det jo aldrig har været tilladt. Man har bare brugt de ugyldige aftaler til at omgå reglerne. Dommene har bare tydeliggjort at man ikke skal prøve at snyde. Uanset om der kommer en tredje, ugyldig, aftaler eller ej, så er det stadig ikke tilladt at overføre borgernes data til usikre tredjelande. Man skal således ikke vente på at "blive reddet", da den eneste redning er at bringe data i sikkerhed inden for EU, hos et ikke-amerikansk selskab. Gør det rigtige, ligesom Systematic.