Husk oplysningspligten i arbejdet med kunstig intelligens

Vi tager stort set aldrig eksperternes ord for gode varer, medmindre vi forstår hvordan de nåede til deres konklusion. På samme måde er det svært at have tillid til en algoritme, hvis resultater vi ikke forstår, skriver Ayo Næsborg-Andersen, der er lektor i databeskyttelsesret og menneskerettigheder ved Syddansk Universitet, i dette indlæg
Hvad skal borgerne have at vide om forvaltningens brug af kunstig intelligens i form af algoritmer?
Vil du have fuld adgang til DigiTech?

Husk at være logget ind med den e-mail, hvor du har dit abonnement tilknyttet. Oplever du fortsat udfordringer med din adgang, så skriv til support@ing.dk.

Prøv DigiTech

Få 3 ugers gratis og uforpligtende prøveabonnement

Klik her
Regulering af AI
Europa Nævnet
Illustration: Europa Nævnet

DataTech har fået økonomisk støtte fra Europa-Nævnet til at sætte journalistisk fokus på arbejdet med at regulere AI

EU-Kommissionen har fremlagt et forslag til, hvordan AI skal tøjles. Forude venter således en afgørende offentlig debat, som skal være med til at sikre, at den endelige lovtekst rammer den rigtige blanding af sikkerheder og muligheder. Et fejlskud mod den ene af disse poler kan have alvorlige konsekvenser for Europas evne til succesfuldt at udnytte AI i dette årti. 

DataTech vil i en artikelserie gå i dybden med, hvordan EU konkret vil regulere AI, hvor der er behov for regulering, ligesom vi undersøger, hvordan de specifikke regler rammer ned i det praktiske arbejde med AI i europæiske virksomheder.