I dette holdningsstof udtrykker forfatteren deres personlige holdning om emnet.

AI og den forunderlige, menneskelige ting kaldet sund fornuft

Det lyder tilforladeligt, når man hører, at AI stadig ikke har noget der ligner almindelig, menneskelignende sund fornuft. Men hvad er sund fornuft egentlig, og hvorfor får vi ikke bare lavet noget AI med indbygget sund fornuft, spørger Simon Laub i dette synspunkt.
Synspunkt 11. november kl. 06:12

Efterhånden har AI overlevet flere såkaldte AI-vintre - perioder med lav aktivitet og nedskæringer, hvor alle har været godt trætte af over-optimistiske AI forskeres vilde forudsigelser, som ikke kunne realiseres. Den første AI-vinter startede i 1970’erne, hvor man efter enorme fremskridt fra computernes spæde start i 1950’erne havde svært ved at komme videre ud i den virkelige verden fra de små ”legetøjs-problemer”, man hidtil havde haft succes med. Den virkelige verden viste sig ganske enkelt at være for kompleks for datidens skrøbelige AI teknikker og den begrænsede regnekraft, man havde i computere dengang.

1980’erne var igen en opblomstringstid for AI, dog ikke under det nu noget vanærede navn AI, men under betegnelsen ”ekspertsystemer” eller ” vidensbaserede systemer”. Indenfor begrænsede, snævre områder kunne man lave systemer, der kunne løse opgaver på lige fod med menneskelige eksperter. Et af de mere kendte systemer fra perioden var MYCIN, der kunne hjælpe læger med råd om blod infektioner. Da man begyndte at tjene penge på systemerne, begyndte AI langsomt at komme ud af vinterens mørke.

Få fuld adgang til DataTech

DataTech skriver til dig, der arbejder professionelt med data og analytics. Vi giver dig inspirerende cases, nyheder og debat om alt fra machine learning-modeller til dataetik.

Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til DataTech
Alt indhold på DataTech er åbent for dig, så du kan nyde det fra din computer, tablet eller mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Nyheder, interviews, tendenshistorier og meget mere, leveret til din indbakke.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre professionelle.
Debatten
Du har ikke tilladelse til at deltage i debatten. Kontakt support@ing.dk hvis du mener at dette er en fejl.
#1
Erik David Johnson
11. november kl. 10:24

Hvis man vil forstå det som en stærkere AI skal kunne for at kunne have meningsfulde interaktioner med os mennesker, kan jeg anbefale at se nærmere på "Conceptual Blending", også kaldet "Conceptual Integration", og evt. tjekke denne podcast ud:

https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkLnBvZGJlYW4uY29tL2VkYjUwL2ZlZWQueG1s 

(Afsnit: "#19 Erik David Johnson - Kunstig intelligens til at forudsige churn, filosofi og teknologi, modstand mod Big tech, forskning i AI og udfordringer med NLP og NLU")

Vh.

Erik David Johnson www.erk.dk

Forsiden
Generative AI finder frem til nye designer drugs

Generative AI finder frem til nye designer drugs

Teknikken kan potentielt hjælpe myndigheder og sundhedspersonale med at være forberedt på de produkter, som lyssky kemikere sætter til salg på det grå marked.

Seneste debat

We studied suicide notes to learn about the language of despair – and we’re training AI chatbots to do the same

While the art of conversation in machines is limited, there are improvements with every iteration. As machines are developed to navigate complex conversations, there will be technical and ethical challenges in how they detect and respond to sensitive human issues. Our work involves building chatbots for a range of uses in health care.
Synspunkt af David Ireland og Dana Kai Bradford
 
Abeba Birhane kæmper for at fjerne vold og racisme fra AI's fundament

Abeba Birhane kæmper for at fjerne vold og racisme fra AI's fundament

Det er et enormt belastende arbejde at rense ud i AI-forskeres gigantiske datasæt. Og arbejdet er ikke engang respekteret i feltet, fortæller Abeba Birhane. 
Interview