Ugens data: OpenAI er blevet AGI-debattens epicenter

Optrukne fronter i AGI-debatten

Nu har DataTech ikke for vane at skrive sladderklummer, men hvis man følger med i det internationale data science miljø på Twitter, så har man næppe kunne undgå at bemærke at der den seneste tid har været en del heftig debat blandt prominente forskere.

Det har ikke været helt uinteressante debatter, der typisk har stået mellem den fløj der er optimistiske omkring artificial general intelligence (AGI), og dem der påpeger at vi stadig ikke har set bevis for AGIs kommen. Og debatten har i høj grad været centreret omkring én bestemt virksomhed, nemlig OpenAI.

I februar var det Ilya Sutskever, medstifter og chefforsker hos OpenAI, der på Twitter skrev at »det er muligt, at store neurale netværk i dag er lidt bevidste.«

Den udtalelse fik flere prominente forskere til tasterne. Blandt andre NYU-professor og Metas AI-chefforsker, Yann LeCun, der kontant svarede »Nope«. 

Der var også Murray Shanahan, professor ved Imperial College London og seniorforsker hos DeepMind, der - ganske humoristisk - svarede »... i samme forstand, som det kan være, at en stor hvedemark er lidt pasta.«