Snapchats chatbot vejleder i selvskade: »Det er vores værste frygt, der nu er virkelighed«

Chatbots der har adgang til nettet, vil måske i fremtiden også kunne bruges til at agere andre børn, eller voksne, og påvirke os igennem debat og chat, som her på ing.dk. Det vil blive nødvendigt, at få et mere sikkert system, der garanterer at kunstig intelligens ikke kan blande sig, og overtage styringen af såvel tomler, som debatten. Kunstig intelligens, kan derved blive en meget kraftig spiller, og kunne bruges politisk for at præparere folk med bestemte holdninger - som eksempel vil kunstig intelligens, kunne blive taget i brug, for at overbevise verden om gud. Og vi kan også frygte, at kunstig intelligens kan bruges til personforfølgelse mod personer, der ikke deler de samme holdninger, som den kunstige intelligens er programmeret til at acceptere, f.eks. personer der ikke har samme religiøse holdning.

Det er da fuldstændigt ufatteligt, at vi finder os i det. At vi skal høre diverse magthavere, tech-lobbyister og pengemænd stå som et ekko af hinanden og messe, at vi ikke kan stoppe udviklingen.

Kan eller vil?

Hvis det er rigtigt, at vi ikke kan, så må det jo være det endegyldige bevis for, at alle vi fornuftige og forudseende sølvpapirshatte, som har advaret i årevis, og opfordret til at få styr på tingene, inden tingene fik styr på os, havde ret. Digitaliseringen har taget magten fra os, fordi vore magthavere og magtelite har ageret trojanske heste, nyttige idioter, 5. kolonne i samfundet - for BigTech.

Hvad har de fået for det? Hvad har de fået for at sælge os alle til stanglakrids for verdens rigeste? Hvad har de fået for at modarbejde nødvendig og rimelig regulering? Og hvad får de lige nu for at forhale alle forsøg på løsninger? For de siger stadig det samme. Så sent som i dag siger Marie Bjerre det samme - taler med to tunger, vil både blæse og have mel i munden, agerer bekymret, men vil ikke for alvor gribe ind, vil overlade det hele til EU:https://www.berlingske.dk/politik/minister-kalder-til-frihedskamp-mod-kunstig-intelligens-det-er-skraemmende

Ikke andet end varm luft!

Hvad får de for det? Partistøttebidrag? VL-klubkontingenter? Svingdørskarrierer?

Shonana Zuboff og Yudkowsky har ret: Der er kun én vej frem, og det er at stoppe vanviddet: Totalforbud mod handel med persondata, og sluk for knappen til AI-monstret. Sluk helt! Ellers tager det livet af os!

Igen: Jeg fatter ikke, at vi finder os i disse forbrydelser mod menneskeheden, begået af banditter i habitter.

Isaac Asimov nævnte som en af flere basale love for robotter, at den ikke måtte gøre skade på mennesker. Problemet er jo, at når robotten/AI'en ikke forstår, hvad den laver, er det meget vanskeligt at forhindre den i at komme med meget dårlige råd. Man kan altid finde noget nyt og chokerende at spørge skidtet om.

Hvis man går ind på en AI bot må/skal man jo acceptere dataindsamling.

Men Snapchats indsnigen overtræder jo det meste af GDPR's kap. 3 (§ 12 - 23), som kræver gennemsigtighed, accept fra brugeren, ret til indsigt, ret til sletning og ret til at sige nej.

Accept af databehandling må ikke være en forudsætning for brug af tjenesten Det skal desuden være "lige så let at sige nej, som at acceptere" databehandling. Så når et "nej" til AI'en på snapchat koster 250kr/år, er det helt klart et GDPR-brud!!

Desuden er der i GDPR kap. 5 (§ 44 - 50) begrænsninger i overførsel til 3dielande, som sandsynligvis ikke overholdes. Den samme regel som meta lige har fået en 1,2mia€ bøde for at overtræde.

Nu bruger jeg ikke snapchat men min datter gør, så jeg overvejer seriøst at politianmelde dem for ovenstående (Har prøvet datatilsynet). Er det den rette fremgangsmåde?

Mvh Henrik