Der blev debatteret borgerdata og etik på Musikhusets bagscene i Aarhus, på Dansk IT’s konference om offentlig digitalisering. Fra venstre til højre: Lars Andersen, vicechef i NNIT, Bo Rasmussen, kommunaldirektør i Gladsaxe Kommune, Thomas Hildebrandt, professor ved Datalogisk Institut på Københavns Universitet, Stephen Alstrup, professor samme sted og ordstyrer Kim Stensdal, Dansk IT.
Der blev debatteret borgerdata og etik på Musikhusets bagscene i Aarhus, på Dansk IT’s konference om offentlig digitalisering. Fra venstre til højre: Lars Andersen, vicechef i NNIT, Bo Rasmussen, kommunaldirektør i Gladsaxe Kommune, Thomas Hildebrandt, professor ved Datalogisk Institut på Københavns Universitet, Stephen Alstrup, professor samme sted og ordstyrer Kim Stensdal, Dansk IT.

Foto : Tania Andersen

Debat om kunstig intelligens og borgerdata: »Vi skal lige stoppe op og tænke«

Fra Version2: Algoritmer er ikke parat til at udføre arbejdet, og kunstig intelligens er ikke supergodt, lød nogle af synspunkterne, da dataloger, NNIT og Gladsaxe Kommune diskuterede brugen af borgernes data til algoritme-støttede beslutninger.
Interesseorganisationen Dansk IT's konference om offentlig digitalisering, som blev afholdt i sidste uge i Musikhuset i Aarhus, kunne onsdag eftermiddag byde på debat om kunstig intelligens i den offentlige sektor og de etiske aspekter, der følger med. Panelet indeholdt blandt andre Stephen Alstrup, som er professor på Datalogisk Institut på Københavns Universitet. Han åbnede ballet ved at problematisere, hvad vi forstår ved data:
starLog ind eller prøv 3 ugers gratis prøveabonnement for at læse videre

DataTech skriver til dig, der arbejder professionelt med data og analytics. Vi giver dig inspirerende cases, nyheder og debat om alt fra Machine Learning-modeller til dataetik.