Ansigtsgenkendelse splitter danskerne: Transparens og privacy bekymrer flertallet

20. september kl. 13:095
ansigtsgenkendelse
Illustration: Bigstock / Trismegist8.
Danskerne forstår at anvendelse af ansigtsgenkendelse kan lette myndigheders arbejde, men utryghed ved teknologien får fortsat mange til at takke nej til udbredelsen

»Ansigtsgenkendelse kan forebygge terror, da politiet og andre myndigheder kan overvåge personer, som, de mistænker, er ved at planlægge angreb.« 

Dét udsagn er 77 procent af danskerne enige i. 78 procent er ligeledes enige i at »ansigtsgenkendelse kan bidrage til at finde personer, der er forsvundet, f.eks. på vej hjem fra bytur.«

Få fuld adgang til DataTech

DataTech er til professionelle, der arbejder med data og analytics.

Få 3 uger gratis prøve abonnement til DataTech. Betalingskort er ikke påkrævet, og du vil ikke blive flyttet til et betalt abonnement efterfølgende.

Du kan også få tilsendt et tilbud til dig.

Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til DataTech
Alt indhold på DataTech er åbent for dig, så du kan nyde det fra din computer, tablet eller mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Nyheder, interviews, tendenshistorier og meget mere, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre professionelle.
5 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
2
21. september kl. 13:35

Det kommer også an på hvordan, man bruger teknologien...

Det er let nok at sælge en løsning ved at bruge "terror", "børneporno" etc. Men når folk (forhåbentlig) fatter, at der er tale og masseovervågning 24/7, så er det lidt mere udfordrende..

Overvågning er ligegyldig og giver ikke større sikkerhed, hvis man ikke har en "opfølgende handling" efterfølgende eller op til forløbet. Du får ikke mindre ondt af at blive overfaldet (og der er 4 timers optagelser af forløbet), hvis man efterfølgende ikke kan retsforfølge, eller en gadepatrulje kunne træde til i opløbet..

"Vi ønsker at fjerne adgangen til websites relateret til børneporno, terrorisme etc." lyder bedre end "Vi ønsker censur på Internettet"... (DNS4EU)

4
22. september kl. 08:17

Men når folk (forhåbentlig) fatter, at der er tale og masseovervågning 24/7, så er det lidt mere udfordrende..

Problemet er, at folk gerne vil have en moder stat, som kan give dem tryghed. Jeg tror ikke engang, at de ville være mod en "chipning".

1
21. september kl. 13:31

er det nemmeste ikke at "chippe" os med en online gps. Det er meget nemmere istedetfor det der salami taktik, hvor man dygtigt hele tiden spiller på allestedsværende mangel på tryghed ???

Eller måske bare udgangsforbud mellem 22 og 0600 .

Hvad er det de er igang med ??? (de: de 179 medlemmer)

Hvis man havde disket op med det her realtids track and trace på os alle med ansigtsgenkendelse for 25 års tid siden havde der nok helt sikkert kommet en del ballade både fra befolkningen og fra en del af folketingets medlemmer.

--- Den konstruktive vinkel ---

Lad os prøve et pilotforsøg og lave track and trace på alle 179 medlemmer af folketinget og deres familier. Og lad os få en offentlig tilgængelig evaluering.

(lidt morbid humor hældt lidt ud her og der)

mvh

Jens

3
21. september kl. 16:03

Lad os prøve et pilotforsøg og lave track and trace på alle 179 medlemmer af folketinget og deres familier. Og lad os få en offentlig tilgængelig evaluering.

Ville det ikke være nok at fodre algoritmen med billeder fra V Putins tale idag og evetuelt sende relenvant lægehjælp til Kreml - hvis det ikke er for sent?

Hvor skulle vesten bruge til og penge på at udslette Rusland? Det job ser det ud til, at Hr P klarer helt fint selv.