Den demokratiske samtale vil jeg påstå findes ikke kun på de sociale medier. Faglige medier som dette tæller også med, men eksklusionen findes også her. En ting er, at det kan "kamme over", noget andet er, at debatører konfronteret med ubekvæmme "sandheder" eller oplysninger de ikke gider (fordomme), fordi det kræver en offline indsats, kan overskride grænser uden at umiddelbart kan erkendes.

Eksklusionen går begge veje, så upopulære synspunkter ikke udtrykkes, så væsentlig viden går tabt. Eller værre: usandheder accepteres.

Jeg nævner med vilje ikke Facebook, for selvom jeg var der - for mange år siden - for jeg kan i dag ikke indse, at der dér eller på fx LinkedIn foregår nogen relevant debat. Det er måske min begrænsning, men på et fag-medie, som ing.dk eller version2.dk, må vi kunne forvente en (semi-)seriøs diskussion.

Tak iøvrigt for en glimrende og relevant artikel.