Nu lænker EU tech-giganterne: Ny aftale stiller strenge krav og giver brugerne magt

3. maj kl. 05:004
Christel Schaldemose
Illustration: Pressefoto/Christel Schaldemose.
Efter lange forhandlinger er Europa-Parlamentet og Ministerrådet blevet enige om den såkaldte Digital Services Act (DSA), der er et nyt regelsæt med stor betydning for de store tech-virksomheder, der fylder mere og mere i samfundet. 
Artiklen er ældre end 30 dage

Der er sandsynligvis svedige håndflader på direktionsgangene hos de amerikanske tech-giganter. Natten til lørdag blev Europa Parlamentet og Ministerrådet i Bruxelles nemlig enige om den såkaldte Digital Services Act (DSA), der skal lænke de store platforme bedre fast og lirke deres algoritmer op. 

Det fremgår af en meddelelse fra Europa Parlamentet.

Få fuld adgang til ComplianceTech

ComplianceTech er et medie til compliance-ansvarlige i danske virksomheder og offentlige myndigheder.

Få 3 uger gratis prøve abonnement til ComplianceTech. Betalingskort er ikke påkrævet, og du vil ikke blive flyttet til et betalt abonnement efterfølgende.

Du kan også få tilsendt et tilbud til dig.

Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til ComplianceTech
Alt indhold på ComplianceTech er åbent for dig, så du kan nyde det fra din computer, tablet eller mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Nyheder, interviews, tendenshistorier og meget mere, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre professionelle.
4 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
4
28. maj kl. 22:42

Generelt er det formålet med lovgivning at stille de europæiske brugere bedre overfor de tech-virksomheder,

Mere magt til brugerne Morten Løkkegaard, hvorfor må jeg ikke have imessage i fred for facebook, whatsapp, og de ander app

med den lov dma bliver min iphone usikker, eu vil lave den om til en hule sig

imessage bliver utrolige usikker når facebook, whatsapp, og de ander app som vil ind på plad form

jeg som brugere ​har ikke et valg for i følge eu er det fair use.

det er ikke brugere eu fitma som har over skud 50 mille skal ikke under rette sig dma

epic game tjænde 800.000.000 Eru

epic game kan lave en app store på ios og det er apple som skal sører for at epic game ikke før nåde ulove på plad from

og det er forkert det skal værer epic game hvis de har en app stor SKAL DE OGSÅ VÆRE GATEKIBER

Der kommer flere App Store på iOS Epic games kommer med deres App Store hvem hvem sørge for sikkerheden for dem hvem holder dem i hånden og siger det må i ikke

Du kan Side load apps uden om App Store det vil sige man kan jeg hente en app ned uden at gå ind på App Store

hvem skal sørge for sikkerheden der hvem tjekker at den ikke får adgang til ting der ikke må have adgang til

F.eks. Facebook laver en side load app så er de adgang til kamera og mikrofon kontakter

De store streamingtjenester vil så side lovet Netflix Disney Video Prime godt så det vil alle stream min tjenester fordi der bliver jo ikke noget sikkerhed når du side load dig i et app de kan få adgang til alt det ved EU jo have at de skal have for at spørge Margrethe Vestager hun kalder det er fair use

3
28. april kl. 22:26

Fremskridt, men begrænset:

beskytte børn og unge bedre mod målrettede reklamer og være mere åbne om, hvorfor brugerne mødes af eksempelvis målrettede reklamer baseret på data.

Sikke et vattet tiltag: kun beskyttelse til børn og unge mod målrettede reklamer. Skulle det batte noget, så skulle målrettede reklamer helt forbydes. Det ville samtidigt gøre håndhævelsen i forhold til dataindsamling og algoritmer langt nemmere.

2
28. april kl. 03:37

Jeg mangler en klar definition på begrebet "desinformation" og beslutningsprocessen om hvad der skal erklæres for dette.

Er der noget perioden med COVID-19 har gjort klart, er det at det der er "desinformation" i dag, kan være videnskabelige fakta om et halvt år. Da der længe har været en replikationskrise indenfor videnskaben, kan nyeste forskning ikke lægges til grund for en vurdering. Kostrådene er f.eks. forskellige i de forskellige lande, så hvilket af dem er korrekt og hvilke er "desinformation"?

Når en politiker skriver noget der ikke passer på et reguleret SoMe, for at fremme vælgertilslutningen, bør dette vel også tælle med som "desinformation" og det endda af en grad som kan skade alle borgere og fremtidige generationer, da det kan betyde at der gennemføres uoprettelige beslutninger.

Hvis det er et statsligt organ eller EU som tager beslutningen om hvad der er "desinformation", kommer vi så ikke i konflikt med grundlovens paragraf om at der ikke igen kan indføres censur i Danmark?

1
25. april kl. 18:23

Overskriften er misvisende. Tech giganterne få ikke lænker. På mange måder er det, det modsatte der sker, de må ikke længere sætte lænker på forbrugerne.

De begrænse ikke, men pålægges at være åbne.