KL revser Datatilsynets Chromebook-afgørelse: Vi kan ikke leve med usikkerheden

23. august kl. 05:008
KL revser Datatilsynets Chromebook-afgørelse: Vi kan ikke leve med usikkerheden
Illustration: KL.
Datatilsynets nyeste udmelding i Helsingørsagen skaber usikkerhed hos kommunerne, lyder det fra KL, der vil have Regeringen til at gå ind i sagen.
Artiklen er ældre end 30 dage

Der er dårlig stemning hos Kommunernes Landsforening (KL), efter Datatilsynet tidligere på dagen meldte ud, at Chromebooks fortsat er forbudte i Helsingør Kommunes folkeskoler.

Læs også: Datatilsynet fastholder: Chromebooks er stadig forbudt i Helsingør

Ifølge Pia Færch, kontorchef for Digitalisering og Teknologi his KL, har beskeden skabt en usikkerhed, der ikke er holdbar for kommunerne:

Få fuld adgang til ComplianceTech

ComplianceTech er et medie til compliance-ansvarlige i danske virksomheder og offentlige myndigheder.

Få 3 uger gratis prøve abonnement til ComplianceTech. Betalingskort er ikke påkrævet, og du vil ikke blive flyttet til et betalt abonnement efterfølgende.

Du kan også få tilsendt et tilbud til dig.

Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til ComplianceTech
Alt indhold på ComplianceTech er åbent for dig, så du kan nyde det fra din computer, tablet eller mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Nyheder, interviews, tendenshistorier og meget mere, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre professionelle.
8 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
8
18. august kl. 21:12

Det er som om, at kommunerne mener, at det først er når datatilsynet har givet dem et forbud/påbud, at de skal begynde at overholde persondataloven og GDPR. De burde jo stoppe helt af sig selv, når nu de er bekendt med, at det de har gang i er i strid med loven.

7
18. august kl. 20:56

Politiken netop nu:"Men selv om den konkrete afgørelse kun omhandler Helsingør Kommune, vurderer Kommunernes Landsforening (KL), at den kan ende med at få principiel karakter og i sidste ende have betydning for alle landets kommuner. Det forsøgte KL allerede for en måned siden, umiddelbart efter at afgørelsen blev truffet, at råbe op om. "..."Datatilsynet opfordrer både KL og regeringen til at tage sagen op. KL melder imidlertid hus forbi og sender bolden videre til regeringen – og udtrykker stor frustration over, at det ikke er lige til at finde ud af, hvilken del af den, man skal tale med. I regeringen er der fire ministre, som har aktier i sagen. Politiken har kontaktet Børne- og Undervisningsministeriet, som har ansvaret for folkeskolen, men de overlader det til Justitsministeriet, som har ansvar for Datatilsynet. Erhvervsministeriet bør også have en interesse i dagens afgørelse, men Finansministeriet, som har det overordnede ansvar for digitaliseringspolitikken i Danmark, oplyser, at de internt i ministerierne er blevet enige om, at det er Justitsministeriet, som skal svare på sager fra Datatilsynet. Justitsministeriet har dog ikke fundet tid til at kommentere afgørelsen. Sent torsdag oplyser Børne- og Undervisningsministeriet, at det vil være dem, der vender tilbage med et svar. "

"Google har i et blogindlæg reageret på dagens afgørelse og mener ikke, at Datatilsynets afgørelse er et udtryk for et problem ved sikkerheden eller privatlivsbeskyttelsen i de Google-programmer, skolebørnene bruger."https://politiken.dk/viden/Tech/art8924986/KL-fors%C3%B8gte-forg%C3%A6ves-at-r%C3%A5be-regeringen-op-i-sagen-om-Chromebooks

Det er efterhånden lidt af en farce, som viser, at Brian Mikkelsens "Fuld fart frem med hovedet under armen" er blevet taget lidt for bogstaveligt. Hvad skal regeringen gøre? Send flere penge? GDPR er som den er, og børnenes computere skal overholde reglerne. Eller vil KL forsøge at presse regeringen til at "overrule" Datatilsynet og GDPR - og lade Google tage magten i Danmark?

Er der nogen, der ved, hvor Google har skrevet et blogindlæg?

6
18. august kl. 20:35

Vi synes ikke, det kan være rigtigt, at det er den enkelte kommune, der skal slås med techgiganterne.

Fuldstændigt korrekt, en sammenslutning af alle kommuner der, inden implementering af googles setup, gik i dialog med hinanden om at gennemføre fælle analyser og stille fælles forhandlingskrav til kontrakten ville være en står hjælp for hver kommune, men desværre har hver kommune ikke søgt dette samarbejde.

3
18. august kl. 18:06

Er der ikke en der på highlevel kan forklare mig hvorfor det hele tiden lyder som om det er et kænpe problem at man ikke kan bruge Google Chromebook og Workspace?

Jeg mener: selv i ovenstående artikel står der:

Datatilsynet opfordrer dog også i afgørelsen til, at kommunerne samarbejder om at finde en lovlig løsning på at bruge Googles værktøj.

Men hvorfor er det så vigtigt at bruge Google Chromebooks mv? Jeg troede egentlig, at formålet grundlæggende var, at forberede børnene på at anvende IT - og mig bekendt er der ektremt få (omend nogle) virksomheder eller offentlige organisationer som anvender Google Chromebooks som arbejdsredskab? Så ja de lærer at trykke på et taststur, men så heller ikke meget mere som er anvendeligt i praksis.

Så var den simple (og lovlilge) løsning ikke blot at indkøbe en stak HP notebooks og installere onPremise office pakke?

Ved godt det måske er lidt forsimplet, men almindelige markedmekanismer vil jo tilsige, at hvis alle EU lande stoppede med Google og andre Cloud-bikse, så vil der opstå en europæisk Cloud-biks.

2
18. august kl. 17:39

Pia Færch, kontorchef for Digitalisering og Teknologi hos KL: Vi synes ikke, det kan være rigtigt, at det er den enkelte kommune, der skal slås med techgiganterne.

Det er der mange som sikkert er enige i. Ja, selv FBI tilbage i 2018 udgav sine bekymringer om den forsatte stigende tendens med brug af værktøjer, såsom Googles, i uddanelsessytemet (https://www.washingtonpost.com/education/2019/08/20/legislators-ask-plus-firms-explain-how-they-use-vast-amount-data-they-collect-students-which-ones-facebook-google-blackboard-etc/)

" [...] the FBI issued a warning that the rapid expansion of education technology in America’s schools and the collection of student data could “present unique exploitation opportunities for criminals.”

Men problemet med overvågningskapitalisme strækker sig ikke bare til den danske stat, eller EU, men hele vejen til USA - hvis det kun er techgiganterne i USA (med de nuværende tekniske muligheder som stilles til rådighed) man vil benytte. Så der skal presses mere på... og så går der lige 10 år med regulering, hvis det kan gøre det.

Men det er ikke obligatorisk at benytte Google. Og alternativerne er åbenbart ikke så slemme, at et sammenligneligt land som Sverige, kan finde et. Hvis man ikke sin energi og penge i sine lokale forretninger, men ude i storcenteret (tredjelandsoverførelser). Så forringer man naturligt den potentielle udvikling hos de lokale (EU) forretninger. Man må engagere sig, hvis man vil have bedre alternativer. (Ikke at der skal gå protektionisme i det, men de nuværende regler som gælder (fx i USA) og de tekniske muligheder som udbydes af techgiganter, er ikke forrenelige med GDPR i de næste mange år).

1
18. august kl. 15:07

"Der er brug for klare retningslinjer, og den usikkerhed, der er skabt nu med meldingerne fra Datatilsynet, kan vi ikke leve med,«"

Hold nu op!!! Der er klare retningslinjer: I må ikke bruge maskiner og programmer, som medfører risiko for, at børnenes privatliv ikke er ordentligt beskyttet! Det er da ret klart!

Problemet er ikke manglende klare retningslinjer, men at I ikke vil acceptere de retningslinjer, der er, fordi I har fedtet jer alt for meget ind i tech-giganternes spin(d) og sirenesang om gratis evig lykke, hvis bare de får lov at æde børnene med hud og hår - for det er det, der er tale om.

I er i panik, fordi I - på trods af årelange og talrige advarsler - ikke har villet lytte, og på utallige konferencer og lobbyistmøder har fedtet for tech-giganterne, og derfor har rådgivet og besluttet helt i skoven ift. kommunerne. Og nu kæmper I for livet (jeres stillinger) ved at skyde skylden på alle andre, og især da på Datatilsynet!

I har - sammen med bl. a. DareDisrupt - været drivende i hovedløs digitalisering på borgernes bekostning. Det er næsten for godt til at være sandt, men nu har Datatilsynet altså sat foden ned - og I har bare at rette ind!

4
18. august kl. 18:23

I er i panik, fordi I - på trods af årelange og talrige advarsler - ikke har villet lytte, og på utallige konferencer og lobbyistmøder har fedtet for tech-giganterne, og derfor har rådgivet og besluttet helt i skoven ift. kommunerne. Og nu kæmper I for livet (jeres stillinger) ved at skyde skylden på alle andre, og især da på Datatilsynet!

AMK, det der er spot on.

5
18. august kl. 18:31

Tak, Anders Tryka :-)

Og i lige måde, i øvrigt.