Ny beregner viser med få klik klimaforskellen på renovering og nybyggeri 

13. januar 2022 kl. 05:401
Nedrivning Gladsaxe Svanen
Valget mellem at rive ned og bygge nyt eller renovere bliver ofte taget så tidligt, at man ikke har overblik over, om det er den klimamæssigt bedste løsning. Det skal et nyt beregningsværktøj lave om på. Illustration: Kaj Bonne.
Tit tages valget om at renovere eller rive ned og bygge nyt på så tidligt et stade, at klimakonsekvenserne ikke er blevet beregnet endnu. Et nyt værktøj kan med få data og klik give en tidlig indikation af, hvad der er bedst for klimaet. Beregningsværktøjet mangler dog stadig præcision
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Selv om flere rapporter har vist, at det ofte vil være bedre for klimaet at renovere og ombygge en bygning frem for at rive den ned og bygge en ny, vælger kommunerne ofte det sidste. 

Læs hele artiklen

BuildingTech - Byggeri, renovering og vedligehold.

Få 3 ugers gratis prøveabonnement. Betalingskort er ikke påkrævet, og du bliver ikke flyttet til et betalt abonnement efterfølgende.

Du kan også få tilsendt et tilbud til dig.

Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til BuildingTech
Alt indhold på BuildingTech er åbent for dig, så du kan nyde det fra din computer, tablet eller mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Nyheder, interviews, tendenshistorier og meget mere, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre professionelle.
1 kommentar.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
1
14. januar 2022 kl. 09:28

Værktøjet er formodentlig en god støtte til vurderingerne af renovering versus nybyg i den indledende fase, men den offentlig bygherre, der nu i 30 år lovgivningsmæssigt har været forpligtet til at vælge det mest bæredygtige bygge- og anlægsprojekt, kan ikke alene bero beslutningen på forenklede vurderinger af CO2- forskellen mellem renovering og nybyg. Der skal foretages helheds-/bæredygtigheds-vurderinger, før man beslutter sig. Uheldigt, at et så samfundsmæssigt vigtigt emne, med tydelig lovgivning gennem 30 år, skal nøjes med LCA-light-udgaver. Nøjes man mon også med statiske light-beregninger?