Johnny Lüchau

Schrems II-frygt får Danmarks største pensionsselskab til at træde på cloud-bremsen (Version2)

Hvorfor skriver journalisten "...den uafklarede situation omkring Schrems II"?

Der er mig bekendt ikke noget der er uafklaret vedr. Schrems II.

Hvis vi skal til at betale for at læse Version2, slipper vi så for den slags vildledning?

12. september kl. 18:15
Lettet Helsingør-borgmester: »Chromebooks har i den grad været savnet« (Version2)

Théâtre de l'absurde

I 1940’erne opfandt dramatikere, primært i Europa, en ny teaterstil som de kaldte Det Absurde Teater.

Der er meget at sige om denne her eksistensialistiske udtryksform, men udover dens fokus på tilværelsens mangel på mening, så er det teaterstilens struktur jeg kommer til st tænke på.

Formen er nemlig cirkulær, forstået på den måde at man ender samme sted som man startede.

Så er fru Kiær advaret. (Igen).

Fyren som beskrev stilen først, Martin Esslin, konkluderede også om Det Absurde Teater, at

"... det i sidste instans ikke fremkalder tårer af fortvivlelse, men frigørelsens latter."

Det sidste kan Helsingørs borgmester måske fremskynde lidt? For børnenes skyld.

12. september kl. 12:50
Helsingørs borgmester raser over Chromebook-afgørelse: »En helt rædselsfuld og totalt urimelig situation« (Version2)

Naturligvis. Det kan sikkert også forbedres, så bare gå til den.

23. august kl. 16:43
Datatilsynet strammer nettet om Chromebooks: »Jeg tror ikke, det her ender lykkeligt for Helsingør Kommune« (Version2)

Det er korrekt. Man kan ikke lave en aftale om løfter. Man har som dataansvarlig nu omvendt bevisbyrde, dvs man skal dokumentere at der ingen risiko er. Og det kan man som bekendt ikke

19. august kl. 12:03
Helsingørs borgmester raser over Chromebook-afgørelse: »En helt rædselsfuld og totalt urimelig situation« (Version2)

Hvordan skal kommunen forklare lærere og elever, at de ikke må bruge deres normale arbejdsredskaber i undervisningen? spørger borgmesteren.

Jeg giver da gerne et bud.

Prøv med sandheden. Ja, det er gammeldags og boomer-agtigt, men måske kan i starte en trend? Og så er det at sige sandheden måske ikke det værste man kan lære børn og unge, eller hvad?

Her kommer det:

Kære lærere og elever i Helsingør Kommune.

Vi gjorde det!

Ja, vi valgte at sende jeres personlige oplysninger i hænderne på en amerikansk databehandler, selvom vi vidste at firmaet giver skumle spioner, direkte adgang til at hente og måske misbruge, jeres personlige oplysninger.

Vi gjorde det, selvom vi har kendt til den amerikanske lovgivning som gør det muligt siden 2001 og selvom vi i 2013 fik dokumentation for at netop denne databehandler og en anden amerikansk databehandler, som vi også bruger i kommunen, frivilligt giver skumle spioner adgang til alle de data vi overdrager til dem.

Vi gjorde det primært fordi vi er ligeglade med gammeldags begreber som borger- og menneskerettigheder og fordi vi synes privatliv, Grundloven, EUs Charter og love i det hele taget, er noget fis. Men vi gjorde det også fordi det er vigtigt for vores fremtidige, personlige karrieremuligheder. Som politiker (og embedsmand) skal man lægge sig i selen for at tækkes disse amerikanske selskaber, for ellers bliver den amerikanske regering sur og så ender man på bageste række i byrådssalen.

Vi gjorde det også fordi vores rådgivere fra disse amerikanske selskaber og de jurister som samarbejder med disse selskaber, sagde at vi bare skulle bruge alle de forskellige GDPR-redskaber der er i værktøjskassen, så var der ingen der ville opdage hvad vi havde gjort. Desværre var de ikke tydelige nok omkring, at vi også skulle sørge for at fodre disse værktøjer med forkerte oplysninger, så vi ikke kom til at afsløre at der var en risiko.

Og lad mig slutte af med hvad vi valgte ikke at gøre. For selvom vi hele tiden har vidst at der kom en dag hvor vi ville blive afsløret, så har vi ikke brugt så meget som 5 minutter på at lave en plan B. Vi har ikke kigget på de mange lovlige og respektfulde alternativer og vi har i hvertfald ikke tænkt os at gøre det nu!

Vi har besluttet, sammen med vores fuldkommen uvildige amerikanske rådgivere, at det eneste alternativ som vi kan få øje på, er griffel og lertavle. De vil blive udleveret i næste uge, når vi lige har været inde hos Nationalhistorisk Museum. (Af en eller anden grund er der kø foran museet i øjeblikket).

Det sidste vi vil gøre i denne sag, er at give Datatilsynet skylden. Og det, unger, er sådan vi forventer at i opfører jer overfor hinanden. Bliver i grebet i en forbrydelse, så skal i bare pege på nogle andre, også selvom ansvaret jo er jeres. Om ikke andet, så kan det aflede opmærksomheden fra jer selv, længe nok til at i kan nå at stikke af.

Yderligere information vil blive sendt til jer på telex i løbet af weekenden.

Mange hilsner

18. august kl. 17:50
Kommune forventer nyt Chromebook-forbud: Forbereder exit-strategi (Version2)

Klavs, jeg har tænkt i samme baner. Det virker ikke så svært.

Kunne man samle nogle kyndige personer til et online møde en aften, og så tale sig frem til en løsning som vi kunne præsentere for de kommuner som oprigtigt vil passe på ungernes data?

Der kommer næppe løsninger fra officiel side eller KL.

Bare en idé. :+)

10. august kl. 13:51
Helsingør trodser Chromebook-forbud: Har sendt tusindevis af siders forklaring til Datatilsynet (Version2)

Ja, jeg tror heller ikke det er relevant hvilken hardware man kører den her ChromeOS på. Det må være Google login og Workspace som er relevant.

8. august kl. 22:45
Helsingør trodser Chromebook-forbud: Har sendt tusindevis af siders forklaring til Datatilsynet (Version2)

Det er korrekt at behandlingsforbuddet er gældende, så hvis ikke de har standset aktiviteterne, skal de politianmeldes.

Det her er jo både en principiel sag og en prøvesag, både for alle kommunerne, KL og ikke mindst tilsynet.

Hvis ikke tilsynet og kommunen kan godtgøre at ingen personoplysninger overføres til amerikanske virksomheder, så skal de stoppe brugen. Godkender de det alligevel, er næste stop for borgerne, at slæbe Datatilsynet for Folketingets Ombudsmand. Vi må håbe de er kloge nok til at undgå det.

3. august kl. 14:46
Endnu engang er Google i privacy-problemer: Hollandske elever skal beskyttes mod Chrome (Version2)

Du har helt ret Dennis og det er da helt ude i hampen, hvis man som forælder skal tænke i dæknavne, for at beskytte sine poder mod overgreb foretaget af vores egne myndigheder!

Er Danmark officielt blevet en bananstat??

Hvis myndighederne fortsætter med disse overgreb, så ender det jo netop i den slags anarkistiske forhold. Det bliver grimt!

27. juli kl. 14:35
Digital rådgiver efterspørger open source: »Vi opdrager vores børn til at være afhængige af Google« (Version2)

Jeg vil lige tilføje at alternativerne til Google & Co ikke kun består af open source. Der findes traditionelle, kommercielle alternativer indenfor mange områder.

20. juli kl. 11:03
Ny lov sender millionstor it-regning til tusindvis af små danske virksomheder (Version2)

Jeg synes at journalisten og Kasper Munk, overser nogle vigtige detaljer.

For det første så siger loven at de indscannede bilag skal opbevares i Danmark, hvilket ingen af de nævnte leverandører, mig bekendt kan leve op til.

For det andet så indeholder regnskaber jo ofte personhenførbare oplysninger, så GDPR kommer jo også i spil.

Så Visma med både e-conomic og Dinero, samt Billy, som vist alle er enten amerikansk ejede eller bruger amerikansk-ejet hosting, er ikke lovlige at bruge.

Hvordan klarer man det problem?

8. juli kl. 10:59
Trods løfter om ny data-aftale: Københavns Kommune tør ikke rykke på kæmpe cloud-projekt (Version2)

Positivt at KK afventer, men det havde set bedre ud hvis de havde indset det uundgåelige, nemlig at der ikke kan laves en gyldig aftale. Det er spild af borgernes penge at bruge tid på det.

Har de en Plan B parat?

Og så tlslutter jeg mig dem som ikke tror på at der er penge at spare ved at rykke ud i Microsofts sky. Lad os se den business case!

7. juni kl. 13:17
Briefing: Mens alle flytter i skyen… Derfor investeres der stadig massivt i danske datacentre (Version2)

Ja, det lød ellers lovende. (Og hvorfor viser man et foto fra et ikke-dansk datacenter?)

Vi venter i spænding...

20. maj kl. 11:47
LEDER: Vi kan ikke have en Microsoft-chef i spidsen for Danmarks digitalisering (Version2)

Det var en rigtig god leder og tak for at bringe problemet frem i lyset.

Der er på alle måder en absurd situation, men understreger måske meget godt, hvor lidt herrer (m/k) vi er i eget hus.

Vi taler alt for lidt om digital suverænitet, men det kunne tyde på at vores politikere foretrækker det på den måde.

Desværre tror jeg at bedste vi kan håbe på, er at Bule erstattes af en fyr som Henning Mortensen fra "Rådet", og så er vi lige vidt.

12. maj kl. 12:14
Cyberkrigen i Rusland: Begge sider saboterer hinanden med digitale håndgranater (Version2)

Der en del mærkelige kommentarer og konklusioner som jeg undrer mig over i denne artikel. Hvor kommer f.eks. det her fra:

Mens russerne forsøgte at omringe Ukraines hovedstad Kyiv og myrde landets præsident...

Selvom han kun havde 30% folkelig opbakning før 24. februar, så ville det da være ekstremt dumt at myrde og dermed gøre fyren til martyr. Hvorfra kommer den mærkelige påstand?

(.. og hvad har det med cyberkrigen at gøre?)

2. maj kl. 12:41
61 kommuner slår sig sammen om GDPR: »Kæmpe ressourcebesparelse« (Version2)

Ja, det kunne være spændende at høre om DBS vil følge KLs katastrofale anbefalinger eller om man vil benytte lejligheden til at opføre sig etisk og ordentligt!

Den enorme regning som KL har påført kommunerne skal jo altså betales på et tidspunkt og om det skal være nu eller efter SchremsIII, kan vel være det samme. Tænker jeg. :-)

8. april kl. 13:45
KL jubler over ny data-aftale: »Det er en kæmpe, kæmpe lettelse« (Version2)
Denne kommentar er blevet fjernet af en moderator.
KL jubler over ny data-aftale: »Det er en kæmpe, kæmpe lettelse« (Version2)

Det er ikke et "Schrems II problem" og det har det aldrig været. Problemet er at den amerikanske regering og de amerikanske tech-firmaer, er flintrende ligeglade med EU-borgernes grundlæggende rettigheder. En mere passende betegnelse ville være at kalde det "USA-problemet".

Forøvrigt findes der masser af etiske og lovlige alternativer. Det kræver naturligvis at man kigger efter dem.

4. april kl. 13:09
KL jubler over ny data-aftale: »Det er en kæmpe, kæmpe lettelse« (Version2)

Man ved jo snart ikke om man orker gentage det åbenlyse, men uden en signifikant lovændring og en total kovending fsva. praksis med håndtering af persondata i USA, så kan der ikke laves en gyldig aftale.

KL har jo desværre i flere år anbefalet kommunerne at sende borgernes allermest følsomme data i hænderne på de amerikanske efterretningstjenester, også efter Schrems II-dommen. Det er naturligvis svært for KL at indrømme at de har prioriteret den amerikanske regerings interesser over de danske borgeres, så de bliver nødt til at fortsætte i samme spor.

KL har mistet deres troværdighed på dette punkt, så lad os håbe at kommunerne har lært lektien: Glem hvad den amerikanske regering/KL siger og følg jeres mavefornemmelse. I kommununerne ved man godt hvad der er rigtigt og hvad der er forkert. Og ingen aftaler kan standse misbruget. Kun ved at kommunerne opfører sig etisk og altså bruger danske/europæiske cloud-løsninger uden bånd til amerikanske virksomheder, kan de opfylde deres forpligtelser over borgerne.

Og så lige til sidst en lille påmindelse (til Pernille Jørgensen og co.) : Det gælder om at FORHINDRE at personoplysninger falder i de forkerte hænder, ikke at finde et midlertidigt juridisk smuthul at gemme forbrydelsen bag. Det er IKKE svært det her!

4. april kl. 12:31