Ganske off-topic, men hvorfor viser I altid den der kvælerslange når nu python er opkaldt efter Monty Python's Flying Circus ????

"»Hvis det i direktivet er frivilligt, om kommunerne skal være omfattet af direktivet, så kunne man godt se for sig, at der var mulighed for at lade kommunerne være omfattet fra et senere tidspunkt. "

For kommunerne er ikke og har ikke vital infrastruktur? Så lad os da nedlægge dem selv (i stedet for at lade russiske hackere gør det), hvis de ikke er vigtige....

(sarkasme..)

Hvor meget af arbejdskraften går i øjeblikket med digitalisering og bureaukrati, der skal betjene digitalisering og dataindsamling?

Der er jo meget få, der bevidst foretager sig noget over for Facebooks brugerbetingelser. De er for tungt læselige Og svære at forstå rækkevidden af.

Hvad siger FB i øvrigt over for billeder af mig, som en Facebook-bruger har lagt op og evt. tagget? Jeg har ikke samtykket til noget som helst.

Et eller andet sted minder det om ændringen af voldtægtsparagraffen. Man behøver ikke skrive til Facebook og andre, at man ikke samtykker. Det må de bare gå ud fra, til de får udtrykkelig besked.

For mig er der også en væsensforskel, mellem FBs brug af oplysninger, som jeg bevidst har overdraget til FB

Så vidt jeg ved, samler FB også data fra folk, der ikke er FB-brugere, og som ikke har givet tilsagn.

"Et firma, hvis grundlæggende forretningsmodel er kriminel, skulle ikke have en bøde; de skulle lukkes og de ansvarlige bag tremmer."

Ja, enig. Det er organiseret kriminalitet.

For mig er der også en væsensforskel, mellem FBs brug af oplysninger, som jeg bevidst har overdraget til FB, og så ClearView, hvor jeg ikke har et kundeforhold, ikke har givet samtykke, og reelt er totalt uvidende, om hvorvidt de har registreret data om mig.

Et firma, hvis grundlæggende forretningsmodel er kriminel, skulle ikke have en bøde; de skulle lukkes og de ansvarlige bag tremmer.

Skulle det også blive lettere for borgerne? For lige nu oplever jeg kun problemer og besvær, når jeg forsøger at bruge postkassen.

• Der er tre faner for oven: Mit overblik, Post fra Virksomheder, og Post fra Det Offentlige. Mit Overblik er en helt uoverskuelig remse, hvor man ikke aner, hvad det egentlig dækker. Post fra Virksomheder viser sig også at indeholde post fra det offentlige -hvilket ikke ligefrem stråler af styrnpå tingene og sikkerhed. Og forsøg på at se Post fra Det Offentlige udløser et hav af fejlmeddelelser, som kræver total nedlukning af browseren , før man kan komme ind igen i noget som helst - de to øvrige faner virker heller ikke, før man har lukket ned og logget på igen.

Jeg har endnu ikke forstået relationen mellem "Digital postkasse"/e-boks og "Mit.dk". Men jeg hørte i morges Rogazjevski levere en kæmpe gang bullshitbingo om, hvordan Mit.dk vil gøre alles liv bedre, og give flere valgmuligheder, vi ikke kan leve uden. Kan jeg som borger fravælge, at private virksomheder sender post til mig (og nogle familiemedlemmer, hvis sager jeg ordner for dem) i Mit.dk, så jeg ikke skal ind flere steder for at følge med i henvendelser? Eller er det kun firmaerne, det er en frivillig valgmulighed for? Eller erstatter Mit.dk simpelthen e-boks?

Og er det også gjort brugervenligt for folk uden apps?

Rogazjevski var meget hånlig overfor muligheden for driftsforstyrrelser og sikkerhedsproblemer. Men Mit.dk har været nede med login-problemer, stort set siden starten i morges, så man har valgt at lukke helt ned. Og e-boks virker altså ikke (ikke det jeg har forøstm i det mindste) - er det Mit.dk's skyld? ""Confused? You won't be, after this week's episode of...Soap." https://en.wikipedia.org/wiki/Soap_(TV_series)#%22The_Soap_Memo%22

(PS: Jeg kunne meget bedre lide det gamle Version2....sorry.....)